有關影響高新企業(yè)資格兩個爭議點，一起來學習一下吧。

01核心自主的知識產(chǎn)權(quán)界定存在可能性爭議。

       根據(jù)2016版高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法第十一條的規(guī)定：

      (二）企業(yè)通過自主研發(fā)、受讓、受贈、并購等方式，獲得對其主要產(chǎn)品（服務）在技術(shù)上發(fā)揮核心支持作用的知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)；

     （三）對企業(yè)主要產(chǎn)品（服務）發(fā)揮核心支持作用的技術(shù)屬于《國家重點支持的高新技術(shù)領域》規(guī)定的范圍；

       現(xiàn)實中的一些企業(yè)的生產(chǎn)的產(chǎn)品，可能存在多種技術(shù)并存的情況，而其中某些技術(shù)是否屬于重點領域，是否屬于核心支持作用，或者企業(yè)利用原有專利技術(shù)的同一產(chǎn)品一直處于更新升級狀態(tài)以適應市場的變化，更新升級狀態(tài)達到什么程度才被看作是新階段技術(shù)創(chuàng)新的實現(xiàn)。而這些變化的產(chǎn)生根源是企業(yè)技術(shù)和工藝的進步，這些技術(shù)和工藝也取得專利或非專利技術(shù)。那么對其主要產(chǎn)品核心技術(shù)如何界定，是存在較大爭議的地方。

      從時間判定，這些產(chǎn)品的基礎技術(shù)產(chǎn)生于早期的“生產(chǎn)技術(shù)”，而后期持續(xù)進行的技術(shù)升級與前期的“基礎技術(shù)”已經(jīng)有了區(qū)別或根本性的區(qū)別。后期升級的技術(shù)也給企業(yè)產(chǎn)生了經(jīng)濟效益。那么這個核心技術(shù)是以哪個技術(shù)為主呢？在實際稅收征管工作中，由于稅務機關無法對核心技術(shù)準確定義，僅依據(jù)“高新企業(yè)認定小組”的批文作為享受稅收優(yōu)惠的依據(jù)。在此情況下，容易產(chǎn)生理解上的差異，為企業(yè)帶來較大的稅收風險。

02研發(fā)費內(nèi)容與稅務機關核定內(nèi)容不統(tǒng)一

       認定管理辦法中，研發(fā)費內(nèi)容與稅務機關核定內(nèi)容不統(tǒng)一，量化內(nèi)容存在的可能性爭議。

      根據(jù)企業(yè)所得稅法實施條例第九十三條和高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法第十一條，高新技術(shù)企業(yè)認定須同時滿足多個條件。在這些條件中，企業(yè)研究開發(fā)費用占同期銷售收入總額的比例不低于規(guī)定比例的條件是相對容易量化的指標，稅務機關基本圍繞這個指標內(nèi)容的真實性判斷開展審核。

       按照2016新版高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法的要求，企業(yè)需要按照與同期銷售收入總額對應的比例要求，進行研發(fā)費的歸集。部分企業(yè)為了達到規(guī)定標準，盡力將其他支出，在研究開發(fā)費用會計科目中歸集。這些歸集的費用在滿足高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法條件比例的同時，按照企業(yè)所得稅法規(guī)定，研究開發(fā)費用還可以在企業(yè)所得稅前加計75%進行扣除（非高新企業(yè)也可享受）。所以對于高新技術(shù)企業(yè)來說，研發(fā)費加計扣除的備案與否，在一定程度上，也將直接影響著高新技術(shù)企業(yè)優(yōu)惠政策能否順利實現(xiàn)。

      按照上述邏輯關系，企業(yè)研究開發(fā)費用的真實性是企業(yè)享受高新稅收優(yōu)惠的前提。稅務機關若未同意企業(yè)研發(fā)費加計扣除，說明稅務機關質(zhì)疑企業(yè)研發(fā)費扣除可能存在不符合相關規(guī)定的情況。如果后續(xù)經(jīng)過科技部門的鑒定稅務機關的判定是正確的，這樣的結(jié)果將直接影響企業(yè)研發(fā)費占同期銷售收入總額的比例。

      但當前的實際情況是，企業(yè)享受高新企業(yè)所得稅優(yōu)惠與部分研發(fā)費不能享受加計扣除稅收優(yōu)惠并存。之所以出現(xiàn)這樣的矛盾，主要是在資格確認條件中，高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)費的范圍與加計扣除的研發(fā)費范圍不一致，高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法中的研究開發(fā)費用內(nèi)容大于企業(yè)所得稅法中可以加計扣除的研究開發(fā)費用的內(nèi)容。大于加計扣除標準的研究開發(fā)費用部分，稅務管理存在很大的難度，這點尚存在爭議。如果企業(yè)已經(jīng)取得高企資質(zhì)且企業(yè)研發(fā)費內(nèi)容缺少量化的統(tǒng)一標準，那將會為高新企業(yè)后期稅務管理埋下稅收隱患。

      另外，企業(yè)研發(fā)費支出內(nèi)容與企業(yè)產(chǎn)品常規(guī)性升級、設計等支出沒有明確的界限，造成研發(fā)費內(nèi)容過于寬泛。當前很多企業(yè)屬于協(xié)作化生產(chǎn)企業(yè)，一般來說，先有訂單，后有針對性的工藝升級和設計。在設計和改造過程中有些能夠形成專利技術(shù)或非專利技術(shù)。但多數(shù)情況下是屬于按照產(chǎn)品特性進行有針對性的工藝和設計，這是否屬于研發(fā)費用往往也存在爭議。

      綜述，在對高新技術(shù)企業(yè)資格確認過程中，研發(fā)費范圍應與企業(yè)所得稅法的研發(fā)費內(nèi)容相統(tǒng)一。稅務機關對研發(fā)費相關內(nèi)容的確認及加計扣除的審批程序，應作為高新技術(shù)企業(yè)資格的前置確認程序。這樣才能使企業(yè)規(guī)避稅收風險，使企業(yè)更積極完整地享受國家給予的稅收優(yōu)惠。